• Mon. Nov 28th, 2022

Griñán, savcının cezaevine girme talebini reddetti

Byadmin

Nov 7, 2022

Sevilla (EFE).- Eski Endülüs başkanı José Antonio Griñán’ın savunması, Sevilla Mahkemesi’nden Yolsuzlukla Mücadele Savcısının ERE için mahkumiyetinin ardından cezaevine girme talebini reddetmesini istiyor. Ayrıca, “sizin bu diskalifiye edici sıfatı vermek istediğiniz anlamda yozlaşmış bir politikacı olmadığını” savundu.

Savcının, hapis cezasına yol açacak olan altı yıllık hapis cezasının ERE tarafından infaz edilmesini talep eden dilekçesinden sonra İl Mahkemesine sunulan bir özette, Griñán’ın savunması, infazın ‘ne anında ne de otomatik’ olmaması gerektiğine dair istisnai varsayımlara atıfta bulunuyor. ‘.

Griñán, savcının cezaevine girme talebini reddetti
José Antonio Griñán, duruşma sırasında bir dosya görüntüsünde. EFE/Raul Caro

Griñán’ın avukatı, EFE’nin erişiminin olduğu bu mektupta, politikacının zaten 76 yaşında olduğunu, ERE sisteminin faaliyete geçmesinden bu yana on üç ila yirmi iki yıl geçtiğini ve bunun “tüm dünyadaki tek kanaat” olduğunu belirtiyor. hayatının” ve sabıka kaydının bulunmadığını söyledi.

Ayrıca “kamu görevlisi olarak kusursuz hizmet sicili” ve 4.000’den fazla imzayla af dilekçesine verdiği destek vurgulanıyor.

Savunma dilekçesi, PP’nin bağlı kalacağı Savcılığın davasına yanıt veriyor.

Griñán’ın savunmasına göre bu argümanlar, bu af talebinin devam etmesi ve bunun Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı tarafından talep edilen derhal infazın “kabul edilemezliğini” gerektirmesi için dikkate alınmalıdır.

“Müvekkilimin, mümkün olan en geniş kapsamlı da dahil olmak üzere, diskalifiye edici sıfatı vermek istemeniz anlamında yozlaşmış bir politikacı olmadığı, herkes tarafından bilinen ve buna alışkın uzman bir savcı tarafından pek fark edilmeyecek, kötü şöhretli bir kanıttır. yozlaşmış politikacıları tanımak” diyor.

Aynı şekilde, “Savcının raporundaki yüksek sesli siyasi yolsuzluk sözlerinin Griñán’a uygulanmasının açıkça uygun olmadığını” anlıyor.

Eski Kurul Başkanı’nın savunması, böylece, zimmete para geçirmenin tipikliği analiz edildiğinde bunun “bir siyasi yolsuzluğun başka bir biçimi” olduğuna işaret edilen Savcılığın savunmasına cevap veriyor ve “yerine getirilmek için ağla” cümleleri.

PP, Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı’nın zimmete para geçirme ve yalan beyandan altı yıl hapis cezasının infazına ilişkin talebine uyacağını duyurdu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *