Jorge Ocana I
Madrid (EFE).- Aşırı hava olaylarının damgasını vurduğu bir yılda, yanlış mesajlar, bilimsel kanıtları sorgulayan ve diğer uydurmaların yanı sıra kasırgaların yapay olduğu yönünde propaganda yapan ifadelerle çoğaldı. helikopterlerin neden olduğu yangınlar var ya da ne mühendislikten kaynaklanan bir kuraklıkbu da iklim değişikliği daha somut olduğunda yanlış bilginin arttığını doğruluyor.
tarafından toplanan veriler Avrupa Dijital Medya Gözlemevi (EDMO) ve danışılan uzmanlar EFE Doğrular Isı dalgaları, kasırgalar ve sellerin birbirini takip etmesi ve bunların medyanın ilgisini çekmesiyle bağlantılı bu eğilimi onaylayın.
Bu olaylar, BM’nin 6 Kasım’da Mısır’ın COP 27 olarak bilinen Şarm El-Şeyh kentinde kutlayacağı iklim değişikliği konulu yirmi yedinci konferansın tartışmalarının bir parçası olacak.
Avrupa trendi
Haziran ayında, yoğun bir sıcak hava dalgası İspanya’yı ve Avrupa’nın çoğunu etkilediğinde, EDMO, Doğrulama koordinatörü Tommaso Canetta, EFE Verifica’ya “iklim değişikliği hakkında tespit edilen yanlış bilgilerde bir artış gözlemledi” dedi.
Avrupa Birliği’nin birçok ülkesine ve Norveç’e kadar uzanan ve bir parçası olduğu bir ağın 26 üyesini bir araya getiren bu kurum tarafından kaydedilen düzinelerce yanlış beyanla, eğilim Temmuz ve Ağustos aylarında artıyordu. EFE Doğrular.
Canetta, bu büyümenin nedeninin iklim değişikliğinin bilgilendirici öneminde yatabileceğini vurguluyor.
“Birçok Avrupa medyası yaz aylarında sıcak hava dalgalarından bahsettiğinde, bu konuda çok fazla yanlış bilgi dolaştı” diyor.
Çevresel yanlış bilgiler Eylül ayında biraz azalmış olsa da, bu uzman Ekim ayı için bir sonraki EDMO raporunda bunun artmasını beklediğini açıklıyor.
Canetta’ya göre bu artış “iklim aktivistlerinin protestolarından” kaynaklanabileceği gibi, “belki de birçok AB ülkesinde kaydedilen sıcak Ekim nedeniyle” olabilir.
inkarcılığın evrimi
İklim değişikliği yıllardır dezenformasyon ve komplo teorilerinin hedefi oldu, ancak bu söylemler, gerçeklerin ilk argümanlarının üstesinden gelmesiyle gelişti.
Böylece, bilim adamlarının tavsiyeleri hakkında sadece bir inkardan şüpheciliğe geçti.
Monash Üniversitesi’nde (Avustralya) iklim değişikliği dezenformasyon araştırmacısı John Cook, EFE Verify’a verdiği demeçte, bu alandaki yanlış bilgilerin “büyüyen bir kısmı” “çözümleri sorgulamaya odaklanıyor” diyor.
Cook, “Bu, örneğin fiyatları artıracağını veya ekonomiye zarar vereceğini veya yenilenebilir enerjiye saldıracağını savunarak iklim politikalarına saldırabilir” diyor.
Cook, Birleşik Krallık’ta 21 yıllık iklim inkarcılığını derlediği araştırmalarından birinde, Paris Anlaşması imzalanmadan hemen önce “siyasi dezenformasyonun zirveleri” olduğunu buldu. çevre girişimi.
Avrupa’da bu gerçekliğin inkarını araştıran bir proje olan Pompeu Fabra Üniversitesi’ndeki THINKClima ekibinin bir üyesi olan Jose Antonio Moreno, bu yeni söylemlerin iklim teorisini destekleyen gerçekleri reddetmekle ilgili olmadığı konusunda hemfikir. , ama onu hafifletmek için önlemler.
Ona göre, bu varsayımların birçoğu ve şu anda yayılmakta olan dezenformasyon, iklim eylemi lehine söylemleri ve bu bağlamda kamu politikalarının detaylandırılmasını engellemeye çalıştıkları için “engelleyici” olarak tanımlanabilir.
Gerçekliğe karşı bir savaş
John Cook, iklim değişikliğiyle ilgili dezenformasyonun “güçlü bir yıkıcı karakter” ile tehlikeler ve sonuçlar doğurduğunu söylüyor.
Örneğin, medya okuryazarlığının başarılarını azaltır ve araştırmalarının sonuçlarını “iletişim kurarken” bilim adamlarını etkileyebilir, diye savunuyor.
2020 Arizona Üniversitesi araştırması, bu tür yanlış bilgilere maruz kalmanın, insanların iklim değişikliğine olan inancını baltalayabileceği ve hatta bu gerçek üzerindeki bilimsel fikir birliği algısını zayıflatabileceği konusunda uyardı.
Cook, yalanların yayılmasını durdurmak için “aldatmada kullanılan teknikleri açıklayarak dezenformasyona karşı halk direnişi yaratmaya” kararlıdır.
İnsanlar bu yöntemleri öğrendiklerinde, “bilişsel bağışıklık” geliştirirler – Cook’un yazılı yanıtlarında alıntıladığı bir kavram – ve yanlış bilgilerle yanıltılma olasılıkları daha düşüktür.
Ve onun görüşüne göre, iklim dezenformasyonu “gerçeklik yanlış argümanlarının üstesinden gelirken kaybedilen bir savaşta savaşmak”.