• Mon. Nov 28th, 2022

Strasbourg, Julio Iglesias’ın babalık davasını yeniden açmayı reddetti

Byadmin

Oct 28, 2022

València (EFE).- Strasbourg’daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Julio Iglesias’ın babalık iddiasıyla ilgili davanın yeniden açılmasının mümkün olmadığına karar verdi. Javier Sanchez Santos, oğlu olduğunu iddia eden Valencialı.

Sevillian avukat Fernando Osuna Javier Sánchez’in yasal temsilcisi tarafından EFE’ye bildirildiği üzere, bu Fransız mahkemesi, Yargıtay ve daha sonra İspanya Anayasa Mahkemesi ile aynı anlamda karar vererek davanın yeniden açılması için yargı yolunu kapattı.

Bu avukat, AİHM’nin bu konudaki konumunun, “genetik gerçeğin kesin hüküm ve diğer resmi meselelerin üzerinde olduğunu savunan 15’ten fazla önceki cümlede kendi kriterlerine aykırı” olduğu için “şaşırtıcı” olduğunu düşünüyor.

Bu nedenle, Javier Sánchez’in şarkıcının oğlu olduğu yönündeki savunmasına “başka yollarla” devam edeceğini duyuruyor ve BM’ye başvurma veya şarkıcının diğer çocuklarına karşı başka yargı bölgelerinde dava açma olasılıklarına dikkat çekiyor. , İspanya dışında.

Julio Iglesias’ın sözde oğlunun genetik raporu

Julio Iglesias’ın sözde Valencialı oğlu, savunmasına göre aile bağını şüphesiz doğrulayan bir genetik rapora sahip.

Bu kanıt, Julio José Iglesias Preysler tarafından terk edilmiş bir nesneyi alan ve ikisi arasında %99 genetik bağlantı olduğunu belirleyen Amerika Birleşik Devletleri’ndeki özel bir dedektif tarafından elde edildi.

2019’da Valensiya mahkemelerinde başlayan dava, geçtiğimiz Mart ayında Anayasa Mahkemesi’nin Julio Iglesias’ın bu iddia edilen oğlu tarafından şarkıcının babalığının tanınması için yapılan temyiz başvurusunu reddetmesiyle olası yolculuğunu, “şey” olduğunu düşünerek sonlandırdı. zaten yargılandı”.

2020’de, Valensiya İl Mahkemesi’nin onuncu bölümü, Valensiya 13. Asliye Mahkemesi’nin bir yıl önce 44 yaşındaki Javier Sánchez Santos’un şarkıcıya karşı açtığı babalık davasını “kesin hüküm” takdir etmesi üzerine onadığı kararı iptal etti. , iddia edilen oğlun ve annesinin daha önce başka yasal işlemlere teşvik ettiği göz önüne alındığında, konunun esasını analiz etmeden.

Daha sonra, hem Yüksek Mahkeme, hem de 2021’de Anayasa Mahkemesi, Javier Sánchez Santos’un savunmasının kaynaklarını “kesin hüküm” olduğu gerekçesiyle reddetmiştir.

Sevillalı avukat Fernando Osuna, yakın zamanda davayı yeniden açma girişiminde, müvekkilinin biyolojik babalık ilişkisini kanıtlamaya çalışmak için yeni bir dava açmasının engellenmesi nedeniyle maruz kaldığı hak ihlali iddiasını kınayarak davayı AİHM’e taşıdı.

Web baskısı: Macarena Lázaro

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *