• Wed. Feb 1st, 2023

Savcılık Blas Acosta için talep edilen cezayı bir yıl dokuz aya indirdi

Byadmin

Oct 26, 2022

Puerto del Rosario (Fuerteventura) (EFE).- Savcılık, Bölge Ekonomi Bakan Yardımcısı Blas Acosta’nın (PSOE) görev süresi boyunca adaletsiz yönetim suçundan hapis cezası talebini bir yıl dokuz aya indirdi. Pájara Gesturpa belediye şirketinin tek yöneticisi olarak hareket eden zaman.

Savcı Tomás Fernández de Paiz, davanın ikinci oturumunda, 2015 tarihli Ceza Yasası reformunun Blas Acosta’nın yargılandığı eylemler için bu suçu kapsamadığından, cezalandırılabilir iflas suçlamasını geri çektiğini duyurdu. .

Savcılık, geçici iddianamede Acosta için dört yıl üç ay hapis cezası istedi. Özellikle, haksız idare suçundan bir yıl dokuz ay, iflas suçundan ise iki yıl altı ay hapis cezası istendi.

Kanarya Hükümeti Ekonomi Bakan Yardımcısı yaptığı açıklamada, savcının sorularını yanıtlamayı reddetti ve yalnızca avukatı María Rosa Díaz Bertrana’nın sorularını kabul etti.

2011’den 2014’e kadar Gesturpa’nın tek yöneticisi olan Blas Acosta, bunun “2003’ten 2014’e kadar toplu konut tanıtımına adanmış bir sosyal şirket” olduğunu açıkladı. resmi koruma konut hakkı vardı”.

Blas Acosta, 2012, 2013 ve 2014 yıllarındaki toplantılarda Pájara Kent Konseyi’ne Gesturpa’nın “dağılma sürecinde” olduğunu bildirdiğini temin etti.

İddianamede, Blas Acosta tarafından yönetilen şirketin 27 Mart’ta Pájara Kent Konseyi’nden 1,7 milyon avro değerinde bir kredi talep ettiği belirtiliyor. ekonomik”.

Cabildo Majorero’nun eski başkanı ve Fuerteventura’daki Sosyalistlerin lideri, sulh yargıcı Alicia María Buendia’nın huzurunda “hiçbir borç imzalanmadı ve Gesturpa hesabına borç olarak bir kuruş girmedi” dedi.

Savcılığın Acosta’ya yüklediği iddia edilen suçlardan bir diğeri de 2012 yılında Mahlec Maintenance adlı bir şirkete “üçüncü bir şahıs adına” “sonradan ödeme talep etmeyen” 897.270 avroyu ödemesidir. Mektup ayrıca faturanın altı yıl önce, 2006’da oluşturulduğunu ve Pájara Kent Konseyi’nin halka açık şirketi tarafından “hesaplanmadığını” da vurguluyor.

Avukatının sorusuna, Acosta “bunun gerçek olmadığını” garanti etti ve bunun Kent Konseyi tarafından yaptırılan bir çalışma olduğunu ve Cañada del Río’nun tamamı için aydınlatma projesini devreye sokan Gesturpa olduğunu açıkladı. dört gelişmenin olduğu yerde ve faturayı ödeyen Kent Konseyi, “o faturada bir kuruş bile ödemeyen” Gesturpa değil.

Savcı ise Gesturpa SL’nin tek ortaklı Pájara Belediye Meclisi’ne sahip “münhasıran ticari” bir şirket olduğu ve dolayısıyla “ticari gerekliliklere uyması gerektiği” konusunda ısrar etti.

Aynı şekilde, 2011 ve 2014 yılları arasında kayıpların iki milyon avroyu aştığını, bazı hesapların “ihtarlarla dolu ve aslına uygun bir imaja uymadığını” hatırlattı.

Savunma avukatı, Acosta’nın bilirkişilerin mahkemede belirttiği gibi “cezalandırılabilir herhangi bir davranışta bulunmadığını” ve sosyalist tarafından “yönetilen malvarlığına herhangi bir zarar vermediğini” göz önünde bulundurarak müvekkilinin ücretsiz beraatini talep etti.

Duruşma bu Çarşamba günü hüküm için görüldü.

Blas Acosta mahkemeden ayrıldıktan sonra gazetecilere, Gesturpa yönetiminin “her zaman” “mevcut düzenlemelere göre hareket ettiği ve şirkete hiçbir zaman zarar gelmediği” konusunda güvence verdi.

Ona göre, Gesturpa yönetimi ve Pájara Kent Konseyi “mükemmel” bir şekilde tartışıldı ve “hem adli bilirkişi hem de hesap denetçisi, tasfiye avukatı ve bilirkişi, Gesturpa’da herhangi bir kayıp olmadığını belirtti.” EFE

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *