• Sun. Oct 2nd, 2022

Şehir tartışması, Pamplona’nın iki farklı vizyonunu gösteriyor

Byadmin

Sep 23, 2022

Pamplona (EFE).- Pamplona Belediye Binası’nda düzenlenen kentin durumuyla ilgili tartışma, Pamplona’nın iki vizyonuyla karşı karşıya kaldı; muhalefete göre Na+ ve “dolandırıcılık” ile ve “opaklık” ile yönetilen bir şehrin yönetimine.

Belediye Başkanı Enrique Maya, tartışma sırasında Pamplona’nın gelecekteki zorluklarla yüzleşmeye “hazır olduğunu” savundu ve ayrıca 2023’te, PSN’nin “gönderilmesi” nedeniyle büyük harfin bastırılmasını varsayan “hack”e rağmen, EH Bildu ve Hükümete Geroa Bai, vergileri artırmayacak ve mavi bölgenin fiyatını düşürebilir.

PSN’yi “ilgili sorunlar” için anlaşmaya çağırdıktan sonra Maya, son genel tartışmadan bu yana yapılan her şeyi gözden geçirdi ve Media Luna, La Milagrosa, Camino de Santiago, bisiklet yolunun genişletilmesi için gelişmekte olan projelere değindi. , yeni otoparklar , Birliğin Ayrıcalığının 600. yıldönümü kutlamaları, sosyal amaçlı konutların rehabilitasyonu, ilk kültürel çeşitlilik planı, yaşlılar için yeni denetimli daireler, Santo Domingo bahçeleri veya Cordovilla’nın üsleri -4000 ev için galar planı.

Ancak EH Bildu sözcüsüne göre Maya’nın dengesi, “şantajlara, şekerlemelere ve yalanlara dayalı bir yönetim” olduğunu ve bunun “en çok sorgulanan hükümet ekibinin en onaylanmayan belediye başkanı” olduğunu eklediğini ve bunun altını çizdi. “Göğüs alabildiği tek şey, önceki yasama meclisinden gelen projeler.”

Şehir Tartışmasının genel oturumunda Pamplona belediye başkanı. Villar Lopez

Belediye ekibinin yönetimine çok kritik muhalefet

Joseba Asiron’a göre Maya, “zayıf demokratik ruhu”, Sarasate’in yeniden geliştirilmesi, “kimlik takıntıları” için “uygunsuz” harcamalar gibi “bozuk şeyleri” eklediği “aldatmaca ve cortijera” bir yönetim biçimine sahiptir. bir bayrakta yaklaşık 200.000 avro ve şu anda 100.000 avrodan 180.000’e yükselen Labrit podyumunun maliyetindeki “yalanlar”.

Sosyalist Maite Esporrín ayrıca NA+’nın “yalanlarını, maskaralıklarını ve israfını” ve “partizan ve seçim anahtarında tek taraflı bir eylemi”, “hakim ve parti olarak”, “yargıç ve parti olarak” ve “parlaklığı” eleştirdi. “Muhalefetin eleştirisini ve denetimini kabul etmeyen” ve “demokratik yenilgileri kabul etmeyen, demokrasiyi sorgulamaktan çekinmeyen” “bencil ve sorumsuz bir hak” olarak nitelendirdiği “yargılamayı bile zorlamak”. göndermedikleri kurumlar.”

Ve ortak sembollerin, kamusal malların ve sözlü “tehditlerin” “bizi susturmak için” bürofaks veya yasal yazılarla “partizan kullanımını” kınadı, çünkü “sizinle mutabık kalınan şey için, sadece sizin için uygun olan şey budur. Labrit yaya köprüsü, Paseo de Sarasate kentleşmesi veya Navarra bayrağı gibi diğer durumlarda kriz zamanlarında “çılgın” olan bir masrafı “empoze etmeyi” seçtiğinden, yerine getirilmiştir”.

Son olarak, Geroa Bai’nin sözcüsü Patxi Leuza, Pamplona belediye başkanını “yönetememe yeteneği”, “anlaşılmazlığı” ve “yabancı düşmanı” tutumu nedeniyle kınadı ve kentin “şeffaf yönetimi” olduğunu iddia etti.

Leave a Reply

Your email address will not be published.