• Sun. Oct 2nd, 2022

Şeffaflık Komiseri, opaklığa ve daha fazla yönteme karşı para cezası istiyor

Byadmin

Sep 22, 2022

Óscar tarafından R. Ventana |
Valladolid (EFE).- Başsavcı, Şeffaflık Komiseri olarak görev yaptığı görevde, Tomás Quintana, bu Perşembe günü, yasa koyucuların, şeffaflık hakkına uymayan kamu idarelerine karşı cebri para cezaları içeren bir yaptırım rejimini Şeffaflık Yasasına dahil etmelerini talep etti. vatandaşların bilgiye erişimi.

Bu durum, bu konuda çekişmeli-idari prosedürlerin olmamasıyla birlikte, Komiser’in kararlarını, Quintana’nın sözleriyle, Mahkemelerin Müşterek Savcısı ile İlişkiler Komitesi önünde telaffuz edilen “bir tür belirsizlik” içinde bırakmaktadır. , sadece “zorlayıcı para cezalarının uygulanması yoluyla” kurtarılacaktı, bu zaten birkaç özerkliğin yasal sistemine dahil edilmiş bir şey.

Bu talebe, Quintana, “Toplulukta şeffaflığın garantörlerinin koşuluna özgü işlevleri yerine getirmek” için daha fazla araca sahip olma ihtiyacını ekledi, çünkü bu uyumun kamu hizmetlerinin sağlanmasının iyileştirilmesi üzerinde yansımaları var.

Komiser, Avrupa’da savaşın damgasını vurduğu ekonomik krizin ve fiyatlardaki artışın, yönlendirdiği kuruma bu daha büyük katkıyı koşullandırabileceğini kabul etmiş, ancak bu durumun “örneğin, diğer ihtiyaçlara yanıt vermeyi ertelemeyi haklı göstermediğini” açıklamıştır. gerekli araçların sağlanması”.

Ancak, Şeffaflık Yasası’na uymak için daha fazla araç gelse de gelmese de, mevcut ekibin şeffaflık kurumlarının başında tarafsız ve bağımsız olarak hareket etmeye devam edeceğini sözlerine ekledi: Tam da kamu kurumlarının şeffaf eyleminin demokratik toplumlarda değerli bir varlık olduğuna ikna olduğumuz için” dedi.

Quintana, bu kuruluşun faaliyete geçmesinden bu yana iddiaların giderek artmasına – altı yıllık faaliyette beş kat artmasına rağmen – kararlarının kötü uygulanmasına ilişkin olarak, Komiser’in 2021’e tekabül eden kararlarının üçte birinin ” yerine getirilmesi bekleniyor” 15 Temmuz 2022 tarihinden itibaren.

Quintana, 2021’de en çok talep aldıkları konuların ekonomik bilgi, şehir planlaması, kamu istihdamı ve çevre ile ilgili konular olduğunu belirterek, “Garanti kuruluşunun erişim hakkı ve işlevi engellendi” dedi. emir.

Komiser, 2021 yılında, bu kuruluşun faaliyete geçmesinden bu yana en büyük sayı olan 495 şikayet aldı; bu düzenlemeden etkilenen 5.000’den fazla kamu kuruluşunun faaliyetinin değerlendirilmesi için, Komiser, “öz değerlendirme anketlerine” başvuruyor. “Bu işlevin yerine getirilmesi için resmi mekanizmaların ve özel kişisel ve maddi araçların eksikliği” ile karşı karşıyadır.

Quintana, geçtiğimiz yıl 111 anket gönderdiklerini ve bunu alan kuruluşların yalnızca yüzde 57’sinin anketi tamamladığını, Komiser’in sözleriyle bir önceki yıla göre “hafif bir düşüşü” temsil ettiğini ayrıntılı olarak açıkladı.

Bu şekilde işbirliği yapmayan kuruluşlar arasında Palencia da dahil olmak üzere 20.000’den fazla nüfusa sahip 5 belediye bulunurken, nüfusu 5.000’den fazla olan 60 belediyeden sadece 26’sı tamamlamış, yarısından azı, bölgede bölgesel kamunun aldığı çoğunluk işbirliği.

Vox dışındaki parlamento gruplarından destek

Tüm meclis grupları, Şeffaflık Komiseri’nin eylemlerine desteklerini ifade ettiler ve Vox’un temsilcisi Miguel Suárez Arca olmasına rağmen, kararlara uyumu teşvik etmek için para cezalarının oluşturulmasının yanı sıra daha fazla maddi ve kişisel kaynak taleplerini desteklediler. kamu harcamalarını daha fazla personelle artırmak yerine, şikayetleri Devlet Şeffaflık Kurulu’na havale etmesini ve uymayanlara para cezası talep etmek yerine olası bir şikayet için Savcılığa uyarı protokolü oluşturmasını tavsiye etti.

Stok görüntü. Castilla y León Başsavcısı Tomás Quintana López. EFE / Nacho Gallego

Vox temsilcisinden gelen bu taleple karşı karşıya kalan Quintana, daha kişisel araçlara sahip olma talebini yineledi çünkü insani araçlar “aynı”, ancak iddialar zaten 2022’de 570’e ulaştı, raporda belirtilenlerden 75 daha fazla. bugün sunuldu, ancak Gustavo Adolfo Bécquer’den alıntı yaparak, yasayı değiştirme ve kamu kurumlarına az ya da çok araç sağlama yetkisinin yasa koyucular olduğu gerçeğine atıfta bulunarak “siz şiirsiniz” konusunda ısrar etti.

Ancak yasaya uyumu artırmak için cebri para cezası talebinin yerini alacak protokol söz konusu olduğunda Quintana, Vox avukatına kurumun bu tür konuları mahkemeye götürebileceğinin hukuk sistemine uymadığını açıkladı. Savcılık, çünkü bunun gerçekleşmesi için, iddiayı motive eden uyumsuzluğu suç olarak öngören Ceza Kanununda bir değişiklik yapılması gerekir. EFE

Web baskısı: Óscar R. Ventana

Leave a Reply

Your email address will not be published.