• Mon. Oct 3rd, 2022

Garoña ortamının yeni reaktörlere ev sahipliği yapıp yapamayacağını incelemek için Cortes’te PP ve Vox desteği

Byadmin

Sep 21, 2022

Óscar tarafından R. Ventana |
Valladolid (EFE).- PP ve Vox’un parlamento grupları, bu Çarşamba günü, ikinci parti tarafından Junta de Castilla y León’un, halihazırda nükleer santrallerin kapalı tesislerine ev sahipliği yapan Tobalina’nın Burgos Vadisi’nin olup olmadığını araştırmak için önerdiği bir girişimi destekledi. santral de Garoña, nükleer enerji üretim tesislerini barındırmak için “uygunluğa” sahiptir.

Tartışma sırasında tamamen değiştirildiği gerekçesiyle Vox’un yasa dışı önerisinin geri çekilmesini talep eden muhalefet gruplarından gelen şikayetler arasında, nihayet onaylanan metin, “yeniden açılma”nın uygulanabilirliği üzerine bir çalışma talebini doğrudan içermiyor. ” Garoña’nın geçen hafta Kurul Başkan Yardımcısı Juan García-Gallardo tarafından duyurulduğu, ancak kendisini içinde bulduğu ortamı ifade ediyor.

Stok görüntü. Junta de Castilla y León Başkan Yardımcısı Juan García-Gallardo (c) ve Sanayi, Ticaret ve İstihdam Bakanı Mariano Veganzones (d), Santa María de Garoña nükleer santralini ziyaret ediyor. EFE/Santi Otero

Özellikle, 2012’de Garoña’nın kapatılmasından birbirlerini sorumlu tutan PP ve PSOE’nin sözcüleri arasındaki sitemlerle dolu bir tartışmanın ardından, her ikisi de nihai olarak faaliyeti durdurma kararının sahipleri tarafından verildiği konusunda hemfikir olmasına rağmen. -Iberdrola ve Endesa-, oylamaya sunulan metinde Vox tarafından önerilen iki madde ve PP tarafından üçüncü bir madde yer alıyor.

Bu oylamada PP ve Vox öneriyi desteklerken, PSOE, United We Can ve Cs karşı oy kullandı ve UPL-Soria Ya ve Por Ávila çekimser kaldı.

Onaylanan noktalardan ilki, Kurul’u Tobalina Vadisi’nin ev üretim tesislerine uygunluğu hakkında, özellikle de yeni tesislerin kurulmasının veya mevcut tesislerin yeniden açılmasının veya güncellenmesinin teknik ve ekonomik olarak mevcut koşullarla mümkün olup olmadığı konusunda bir çalışma hazırlamaya çağırıyor. vergi ve diğer mevzuatın yanı sıra bu konudaki mevzuatı analiz etmek.

İkinci olarak, Mahkemeler, Kurul’u Hükümete hitap etmeye çağırır, böylece aynı zamanda “acil bir mesele olarak, mevcut nükleer santrallerin güncellenmesinin, yeniden açılmasının ve/veya güncellenmesinin fizibilitesini değerlendiren, karma enerjinin bir tamamlayıcısı olarak bir teknik çalışma hazırlar. Vox’un kaydettiği ilk metinde önerildiği gibi Garoña’ya özel olarak atıfta bulunmadan, İspanya’nın enerji egemenliğinin güçlendirilmesine izin veren enerji kaynaklarının geri kalanından.

Aslında, PP’nin talebi üzerine eklenen noktaların üçüncüsü, Kurul’u İspanya Hükümeti’ni “mevcut nükleer santrallerin faydalı ömrünün uzatılmasını teşvik ederek nükleer üretim parkının yatırımını ve güncellenmesini teşvik etmeye teşvik etmeye” çağırıyor. Nükleer Güvenlik Konseyi standartlarına göre güvenliğini garanti etmek, Avrupa’da nükleer enerjinin yeni düşüncesinden yararlanmak”, bu da Garoña’yı devre dışı ve söküm aşamasında olduğu için dışarıda bırakıyor.

Münazara

Taraftar grup tarafından NLP’yi savunmaktan sorumlu kişi, Iñaki Sicilia (Vox), nükleer enerjinin diğer üretim biçimleriyle birleştirilmiş “modernliğini” savundu ve bu nükleer teknolojiyi eleştiren tarafları “yalnızca saf ideolojiyi ve pragmatizm değil.

“Mükemmel” bildiğini söylediği nükleer enerji hakkında “Güvenilir, uygulanabilir, sürekli ve güvenli” diye özetledi.

Iñaki Sicilya (Vox)

Yalnızca PP, sözcü yardımcısı Ángel Ibáñez aracılığıyla, Vox girişimine destek gösterdi, ancak konuşmasında Garoña’daki teklifin uygulanabilirliği konusunda şüphe uyandıran, şirketlerin “karşıt pozisyonu” gibi çeşitli argümanları ana hatlarıyla belirtti. Gallardo’nun dün söylediklerine ve şirket başkanıyla yaptığı görüşmeye atıfta bulunarak, PP’nin Nuclenor ile de “temasları” olduğunu ironik bir şekilde dile getirdi.

Buna ek olarak, Ibáñez, nükleer santralin söküm sürecinin “geri dönüşü olmayan” bir noktada olduğu gerçeğini bu girişim için “belirsizlik” olarak vurguladı, aynı zamanda SMR tipi kullanma önerisinin de olduğunu belirtti. Vox’un yükselttiği reaktörler henüz dünya çapında geliştirilmemiştir.

PP temsilcisi konuşmasını, Garoña’nın kapatılmasından sorumlu tuttuğu ve Manuel Chaves’in Kamu İdareleri Bakanı olduğu zaman, çevreyi yeniden canlandırmak için 950 milyon avro vaat etmesini bozan PSOE’nin konumunu eleştirmeye odakladı. burgalesa nükleer santrali, gerçekleşmeden, ardından ERE davasından mahkum edildiğini hatırlattı.

Popüler Parlamento Grubu sözcü yardımcısı Ángel Ibañez, Iberdrola başkanı Ignacio Sánchez Galán’ın sosyalist başkanlar Zapatero ve Sánchez ile birlikte iki fotoğrafını gösteriyor. EFE/NACHO GALİÇYA

Iberdrola başkanı Ignacio Sánchez Galán’ın Zapatero ve Pedro Sánchez’i kucaklayan iki fotoğrafını Genel Kurul’un önünde gösteren Ibáñez, “İdeolojiye değil, teknolojiye dikkat etmelisiniz,” diye karar verdi. PSOE, yürütmenin PP ile yakınlığını artıracak.

PSOE söz konusu olduğunda, avukat Jesús Puente aracılığıyla, Garoña’yı yeniden açma veya yeni bir nükleer enerji santrali kurma önerisinin Vox’un “bir hayali” olduğunu, tipik olarak “modası geçmiş” bir yaklaşım ve “melankolik” bir yaklaşım olduğunu düşünmüştür. nükleer santralin kapatılmasından sorumlu tuttuğu PP’nin, sahibi şirketlerle birlikte, “güvenli olması gerekiyorsa, yatırım yapmakla ilgilenmediklerini” ileri sürdü. Nükleer Güvenlik Konseyi raporu.

UPL-Soria Ya Group adına, Leon’dan José Ramón García, “geleceğe doğru” hareket etmeyi ve enerji stratejisini dağları ve doğal alanları etkilemeden yenilenebilir kaynakların kullanımına odaklamayı istedi.

United We Can’ın temsilcisi Pablo Fernández ise, sahipleri iyileşmek istemeyen tesislerin yeniden açılmasına ilişkin “saçma bir tartışma” yapılmasını eleştirdi. “Onlar bir kamu tehlikesi ve bu öneri zehirli atıktır” diye özetledi.

Cs avukatı Francisco Igea, Vox’un teklifini birkaç gün içinde değiştirmesinin “aurora borealis” olduğunu söyledi ve SMR reaktörlerinin kullanımı hakkında “hiçbir ipucu” olmadan konuşuyor, çünkü kullanımı henüz tarafından onaylanmadı. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA). EFE

Web baskısı: Óscar R. Ventana

Leave a Reply

Your email address will not be published.